基于精益設(shè)計(jì)優(yōu)化汽車蓄電池托盤成本

1.拆卸分析


電池托盤總成通過螺栓與車身縱梁連接,主要用于支撐電池和膨脹箱。


(1)零件數(shù)量:電池托盤總成(包括螺栓螺母)共有74個(gè)零件,其中:電池托盤支架由19個(gè)鈑金零件焊接而成,零件厚度不完全一致;


(2)電池托盤支撐材料:DX52D+Z;


(3)組件重量:6.713千克;;


(4).裝配工藝:鈑金沖壓后采用焊接工藝拼接焊接;


(5)部件成本:163.76元。


2)創(chuàng)建 EBOM


3)分析機(jī)會(huì)


通過利用DFMA?軟件進(jìn)行電池托盤組裝成本分析和精益設(shè)計(jì)分析,通過頭腦風(fēng)暴活動(dòng)收集電池托盤組裝精益設(shè)計(jì)方案,并對(duì)方案進(jìn)行詳細(xì)分析。最后考慮零件數(shù)最少的精益設(shè)計(jì)概念,電池托盤支架的19個(gè)鈑金零件之間沒有相對(duì)運(yùn)動(dòng)。只要安裝可靠,強(qiáng)度符合要求,理論上19個(gè)鈑金零件可以合二為一,用同一種材料制成。進(jìn)一步,通過有目的的數(shù)據(jù)收集和標(biāo)桿分析,福特金牛座電池托盤材料為注塑成型,材料采用PP+GF30。其中,PP+GF30材料具有超高耐熱、高強(qiáng)度、高剛性的特點(diǎn),密度:1.13±0.02g/cm3,洛氏硬度≥95R,抗拉強(qiáng)度≥ 65 MPa。簡(jiǎn)支梁缺口沖擊強(qiáng)度≥40kj/m2;斷裂伸長(zhǎng)率≥8%;抗彎強(qiáng)度≥80 MPa;收縮率為0.5-0.8%。常用于電池支架、發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻風(fēng)扇等。


4)方案再設(shè)計(jì)


利用最少零部件精益設(shè)計(jì)理論,在保證電池托盤現(xiàn)有功能的前提下,對(duì)電瓶托盤支架進(jìn)行全新設(shè)計(jì),電瓶 托盤支架總成材料采用 PP+GF30 注塑一體成型,并將電瓶托盤支架整體注塑為 1 個(gè)零部件,采取卡接結(jié)構(gòu)與車 架相連,最終方案為蓄電池托盤總成零部件數(shù)量減少為 7 個(gè)。在零部件數(shù)量減少的同時(shí),滿足了部件原有功能 要求,零部件成本大大減少,由于取消了標(biāo)準(zhǔn)件的固定,零部件質(zhì)量得到大幅度提升,與車身的連接采用卡扣 結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)了蓄電池托盤總成的快速安裝。


表 2 優(yōu)化后方案-蓄電池托盤總成 BOM 表


基于精益設(shè)計(jì)優(yōu)化汽車蓄電池托盤成本

通過在電池托盤總成中加入精益設(shè)計(jì),零件數(shù)量由74個(gè)減少到7個(gè),零件數(shù)量減少了67個(gè),減少率為91%。電池托盤組件的重量從6.713kg減少到2.452kg,重量減少了63%。電池托盤支架安裝采用夾持結(jié)構(gòu),緊固件數(shù)量由57個(gè)減少到0個(gè),實(shí)現(xiàn)了100%取消緊固件數(shù)量,大大提高了零部件裝配質(zhì)量,質(zhì)量成本降低86%;電池托盤總成制造成本由原方案的163.76元降至41.91元,總制造成本降低了74%。


表 3 優(yōu)化前/后-蓄電池托盤總成對(duì)比分析


基于精益設(shè)計(jì)優(yōu)化汽車蓄電池托盤成本

官網(wǎng)所發(fā)稿件、圖片、視頻均用于學(xué)習(xí)交流;文章來自網(wǎng)絡(luò)或者老師投稿,版權(quán)歸原作者所有,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系刪除!
查看更多請(qǐng)點(diǎn)擊-->:精益設(shè)計(jì)


上一篇:發(fā)動(dòng)機(jī)工廠如何實(shí)現(xiàn)工廠精益化設(shè)計(jì)
下一篇:基于精益設(shè)計(jì)縮短汽車覆蓋件模具的制造周期